(*^▽^*)MG昆虫派对怎么玩

您當前位置:首頁 > 招標頻道 > 變更公告 > 云南招標網 > 玉溪招標網 > 正文

云南新平縣大春河二期治理工程、綠汁江新平縣段二期治理工程設計施工總承包（EPC)招標文件變更

2020-12-14 12:51:12 安裝信息網加入收藏

所屬區域：	云南-玉溪-新平縣	招標業主/代理：	/
加入時間：	2020.12.14	截止時間：

摘要：本公告受業主方委托發布，發布日期：2020-12-14，公告主要內容為：云南玉溪新平縣大春河二期治理工程、綠汁江新平縣段二期治理工程設計施工總承包EPC招標文件變更公告，所屬區域：云南-玉溪-新平縣，所屬行業分類：工程設計，公告類型：變更公告。

標段編號:

GC530427202000074001002

標段名稱:

第二標段：綠汁江新平縣段二期治理工程設計施工總承包（EPC)

變更內容:

新平縣大春河二期治理工程、綠汁江新平縣段二期治理工程

設計施工總承包（EPC)招標文件變更通知

一、原招標文件注意事項中如下內容：

一、設計部分

9、投標人自行網上查詢本企業在中國水利工程行業協會或云南省水利工程行業協會信用等級，查詢結果與以上原件一起遞交；

二、施工部分

11、投標人自行網上查詢本企業在中國水利工程行業協會或云南省水利工程行業協會信用等級，查詢結果與以上原件一起遞交；

修改為：

一、設計部分

9、投標人自行網上查詢本企業在全國水利建設市場信用信息平臺網站或云南省水利工程行業協會信用等級，查詢結果與以上原件一起遞交。（只需要牽頭人查詢）。

二、施工部分

11、投標人自行網上查詢本企業在全國水利建設市場信用信息平臺網站或云南省水利工程行業協會信用等級，查詢結果與以上原件一起遞交。（只需要牽頭人查詢）。

二、原招標文件第三章評標辦法（綜合評估法）：

2.2詳細評審標準

條款號		評分因素	評分標準
2.2.1		分值構成（總分100分）	一、設計部分（滿分55分）二、施工部分（滿分45分）
2.2.2（1）		設計部分（滿分55分）
技術部分評審	-1	勘察、設計思路及投標文件編制深度（10分）	a. 勘察要求清晰、項目現場情況了解詳細、設計必要性闡述充分、設計方案（包括投資估算）完整的，得7～10分。 b. 有勘察要求、項目現場情況了解一般、設計必要性闡述一般、設計方案（包括投資估算）比較完整的，得3～6分。 c.勘察要求不清、項目現場情況了解不詳細、設計必要性闡述不清晰、設計方案（包括投資估算）不完整的，得0～3分。
	-7	投標人信用等級（10分）	獲得中國水利工程行業協會或云南水利工程行業協會認定的信用等級且在有效期內的企業，按照其評定信用等級賦分，具體得分如下： 1．信用等級為AAA級的，得分為10分； 2. 信用等級為AA級的，得分為8分； 3. 信用等級為A級的，得分為6分； 4. 信用等級為BBB級的，得分為4分； 5. 無信用等級的，得分為2分； 6. 信用等級為CCC級的，得分為0分； 7. 首次獲得資質滿三年仍未評定信用等級的，得分為0分。首次獲得資質未滿二年尚未評定信用等級的水利建設市場主體，已在云南省水利信用檔案系統登記的，按BBB級賦分，未登記的，為無用信用等級。
2.2.2（2）		施工部分（滿分45分）
技術部分評審	-1	施工組織設計評分標準（10分）	施工總布置和進度計劃合理，施工程序、工藝符合有關規程、規范，文字說明清楚、正確、不漏項，質量管理保證體系健全，安全責任制度可行。由評委對投標人的以上評分因素進行評比，劃分為好（7-10分）、中（3-7分）、差（0-3分）三個等次。
	-3	投標人信用等級（10分）	獲得中國水利工程行業協會或云南水利工程行業協會認定的信用等級且在有效期內的企業，按照其評定信用等級賦分，具體得分如下： 1．信用等級為AAA級的，得分為10分； 2. 信用等級為AA級的，得分為8分； 3. 信用等級為A級的，得分為6分； 4. 信用等級為BBB級的，得分為4分； 5. 無信用等級的，得分為2分； 6. 信用等級為CCC級的，得分為0分； 7. 首次獲得資質滿三年仍未評定信用等級的，得分為0分。首次獲得資質未滿二年尚未評定信用等級的水利建設市場主體，已在云南省水利信用檔案系統登記的，按BBB級賦分，未登記的，為無用信用等級。

修改為：

2.2詳細評審標準

條款號			評分因素		評分標準
2.2.1			分值構成（總分100分）		一、設計部分（滿分50分）二、施工部分（滿分40分）三、信用等級（滿分10分）
2.2.2（1）			設計部分（滿分50分）
技術部分評審	-1		勘察、設計思路及投標文件編制深度（15分）		(1)勘察要求清晰、項目現場情況了解詳細、設計必要性闡述充分、設計方案（包括投資估算）完整的，得10～15分。 (2)有勘察要求、項目現場情況了解一般、設計必要性闡述一般、設計方案（包括投資估算）比較完整的，得5～10分。 (3)勘察要求不清、項目現場情況了解不詳細、設計必要性闡述不清晰、設計方案（包括投資估算）不完整的，得0～5分。
2.2.2（2）			施工部分（滿分40分）
技術部分評審	-1		施工組織設計評分標準（15分）		施工總布置和進度計劃合理，施工程序、工藝符合有關規程、規范，文字說明清楚、正確、不漏項，質量管理保證體系健全，安全責任制度可行。由評委對投標人的以上評分因素進行評比，劃分為好（10-15分）、中（5-10分）、差（0-5分）三個等次。
2.2.3（3）			信用等級（滿分10分）
信用等級		-1	投標人信用等級（10分）	獲得全國水利建設市場信用信息平臺網站或云南省水利工程行業協會認定的信用等級且在有效期內的企業，按照其評定信用等級賦分，具體得分如下： 1．信用等級為AAA級的，得分為10分； 2. 信用等級為AA級的，得分為8分； 3. 信用等級為A級的，得分為6分； 4. 信用等級為BBB級的，得分為4分； 5. 無信用等級的，得分為2分； 6. 信用等級為CCC級的，得分為0分； 7. 無信用等級的，得分為0分。